Conseil Municipal du 9 janvier 2013 au Kremlin-Bicêtre
                                                    Intervention de Bernard AUBAGUE - Conseiller Municipal Modem

2013 -001 Délégation Marchés Forains   
Monsieur le maire, chers collègues, mesdames, messieurs  
Je vais entrer directement dans le vif du sujet, après la présentation du projet qui nous a été fait par la Municipalité. 
Dans tous les éléments fournis pour cette délibération, il n'est fait aucune mention de l'état du sol et des aménagements qui sont à la charge la commune. Le lieu du marché est l'avenue Eugène Thomas avec les 2 places aux extrémités: République et Bascule. L'avenue  Eugène Thomas est en très mauvais état pour la circulation des piétons et semée d'embuches: - revêtement des trottoirs vétuste avec des nids de poule, bordures de trottoirs en saillies pour les arbres, passages piétons non adaptés, passages cochers non signalés, matériel urbain, bordures anti stationnement.... Il n’y a aucune information sur la "réhabilitation" des espaces dévolus a l'implantation du marché.  
Vous abordez le linéaire sur la place de la République en notifiant qu'il est hors l'activité du manège. A ce jour, celui- ci est présent 6 mois de l'année environ. Il a, par sa présence, depuis plus de 10 ans, animé cette place. Depuis le déplacement provisoire du marché pour cause de travaux sur l'avenue de Fontainebleau, il permet tant bien que mal à mettre de l'animation et rendre heureux de nombreux parents et enfants. Il le fait dans des conditions difficiles en particulier vis à vis de la sécurité. Son espace s'est réduit et les véhicules des commerçants n'arrangent rien. C'est pour ainsi dire à chaque jour de marché qu'une altercation se produit. L'aménagement pour faire cohabiter les 2 activités est une nécessité. Réduire le temps de présence du manège de 6 à 4 mois (comme vous l'indiquez) est une erreur de votre part qui est guidée par la seule volonté de gagner de l’argent sans penser aux avantages que sa présence procure aux commerçants mais surtout aux Kremlinois et aux enfants. Il est inadmissible que la municipalité qui, quelques fois lui demande de prolonger son séjour sur la place ou de s'installer plus tôt que prévu dans son planning, prenne une disposition sans aucune concertation avec le propriétaire du manège, et ce, malgré les services rendus. Vous sacrifiez aujourd'hui un élément utile à l'épanouissement des enfants en diminuant aujourd'hui  sa présence qui sera très certainement supprimée demain au profit de l'installation d'autres étalages. Cette activité qui plait tant aux enfants vous gêne d'autant plus qu'elle ne rapporte pas de voix aux élections. Ils ne sont pas encore en âge de voter ou de manifester alors ils sont "sacrifiables". Vous auriez pu au contraire "sacrifier" une toute petite partie de la redevance du concessionnaire au lieu des 2 mois de présence de ce manège.  
- Art 10 Matériel  
Le type de Matériel proposé "VITABRI" est-il compatible avec vos exigences de l'environnement et en particulier avec les arbres? Les commerçants ont-ils l'obligation de s'installer sous ces abris?  Il semble que oui, mais la rédaction de la 2ème phrase de cet article page 9/27 indique "sur les parties de marché ainsi occupées" laisse sous- entendre que tout le marché n'est pas au même régime. Hors, vous précisez ensuite à la page 10/27 "que le délégataire veillera à la cohérence esthétique" Comment? L'esthétique est une appréciation très aléatoire et propre à chaque individu.  Vous auriez pu mettre en place dans le contrat qu'une fermeture latérale des "VITABRI" devra empêcher la vente sur les retours au droit des abris bus, des passages cochers des passages piétons ou des toilettes publiques...Cette disposition favoriserait la cohabitation entre les divers usagers de l'espace public.     
- Art 14 Nettoyage  
Dans le précédent contrat, si mes souvenirs sont bons, le périmètre de nettoyage était étendu à 50 m dans les rues avoisinantes. Il est regrettable que cette disposition soit diminuée. Il est aussi regrettable de ne pas avoir précisé
l'ordre du nettoyage. En effet, le périmètre adjacent est bien souvent exécuté avant le principal ce qui ne sert strictement à rien, les détritus se retrouvant bien vite dans les espaces déjà nettoyé. Cette disposition permettrait aux Kremlinois de trouver des lieux plus propres alors qu'a ce jour, ils ont l'impression que rien n'est fait. Dans le dernier § de cet article 14, vous parlez des moyens techniques constitués de matériels de moins de 3 ans en y incluant un technicien chargé du ramassage des déchets sur voirie? Est-il présent sur toute la plage horaire du marché ou seulement aux horaires du nettoyage de fin de marché? La précision est importante.  
- Article 17 
La présence d'un ambassadeur de la propreté et du développement durable est une bonne idée. Aura-t-il certains pouvoirs pour mettre fin par exemple à certains abus ou est-il cantonné à la sensibilisation?  Le nettoyage est une phase excessivement importante et sensible pour les Kremlinois.  A ce jour, les agents de l'ASVP sont employés à accompagner les véhicules de nettoyage. Cette mission, si elle est définie, est-elle du ressort du concessionnaire ou de la municipalité?  Dans quel but cette tâche va t'elle se poursuivre ?  Vous avez pu remarquer qu'aucune analyse financière n'est abordée. Ceci pour traduire le fait que le marché n'a pas qu'une vocation financière pour la commune, mais pour un service aux Kremlinois.   
Sur votre choix du lieu. On peut s'interroger sur les critères de votre choix. Vous avez lancé une vaste consultation qui malgré les moyens déployés ne recueille que 587 réponses sur une population de 26 000 habitants (2%). Vous  dites très justement que ce sondage ne peut avoir de valeur scientifique. Une autre affirmation est donnée par la SOMAREP dans son courrier de confirmation indiquant que les commerces alimentaires sont favorables au choix de l'ave E. Thomas. Ce qui est étonnant c'est qu'en poursuivant, il est dit que le marché alimentaire avantage les autres produits manufacturés. Hors l'alimentaire n'est présent que le matin ! Cette affirmation tend a démontrer que l'après-midi, les produits manufacturés ayant perdu la locomotive, ne fonctionnent que très peu. Vous cherchez donc à les faire disparaitre ? Il est nécessaire de rappeler vos affirmations sur le caractère provisoire du déplacement du marché. Il semble que votre décision de non-retour sur Fontainebleau s'est faite sans tenir compte de l'avis des intéressés, les alimentaires ou les manufacturés ni les commerçants de l'avenue qui attendaient ce retour de l'activité du marché pour reprendre correctement l'activité commerciale après des mois de travaux.   
En fait, on peut valablement penser que depuis la venue du Centre Commercial Auchan, les données du commerce sur le K.B. sont modifiées. Il ne faut surtout pas faire de l'ombre à ce centre et le marché fait de l'ombre. Il est une mauvaise image pour la commune car il entraine des  nuisances, il gène la vie des riverains, il fait concurrence au grand centre commercial. C'est d'autant plus vrai vous n'avez rien fait pour retirer du projet de la requalification, toutes les installations prévues pour l'installation du marché. Installations qu'il faudra remettre en place sur l'ave E. Thomas avec tous les travaux qui vont encore prendre des mois et des mois. Vous devrez très certainement faire une nouvelle promesse de déménagement provisoire sur l'avenue Fontainebleau pendant la durée des travaux. A ce jeu de déménagement, les forains vont disparaitre. Les Kremlinois aussi trouvent que les travaux et le cortège de nuisances qu'ils entrainent dépassent le seuil de l'acceptable. Ils ne supportent plus ces agressions dans leur vie quotidienne. Ils ne supportent plus que l’on gaspille l’argent de leurs impôts, qu’il soit versé à la commune ou au département. Nous aurions souhaité que votre choix soit celui de la réflexion, d'une étude approfondie et presque scientifique avec tous les acteurs concernés ou pouvant être concernés: les Kremlinois des 2 avenues en compétition, les abonnés du marché alimentaire ou manufacturés, les commerçants. L'étude pouvait prendre en compte les avantages et les inconvénients des lieux cités mais aussi porter sur d'autres lieux, voir un marché du soir.  L'étude pouvait également prendre en compte un marché de produits manufacturés uniquement sur la demi- journée. Non, c'est une fausse étude guidée par un seul choix qui permet de conserver la visibilité d'un très gros centre commercial.   
Nous sommes pour un marché en particulier alimentaire qui rappelons le devait être couvert avant la venue du centre commercial. Nous sommes pour un marché de produits manufacturés qui est nécessaire à une bonne partie de la population Kremlinoise. Nous sommes pour le respect des engagements et refusons les mensonges ou les
fausses promesses. Ce n'est pas votre cas ou tout au moins, vous ne présentez pas suffisamment d'arguments solides pour étayer votre revirement et votre choix. Il faut continuer la concertation avec tous les intervenants.  
Trop de contradictions et trop d’incohérences  dans votre projet m’empêchent d’avoir une position claire.  
Je m’abstiendrais.  

La piste cyclable, avenue de Fontainebleau côté pair, est en phase finale d’aménagement et de nombreuses anomalies de cohabitation sur l’espace public sont à déplorer. La matérialisation au sol de la piste cyclable est insuffisante. Celle-ci est souvent occupée par des motos, des voitures en stationnement, des containers à ordures, des déchets encombrants et des piétons. A la sortie du métro, un goulet d’étranglement se produit et le passage s’avère difficile, comme on aurait pu le prévoir. Tout cela est d’une dangerosité extrême pour tous. La municipalité et le département nous promettaient un espace retrouvé pour les piétons? Ou est-il ? Beaucoup de vélos continuent de rouler sur la chaussée, et représentent un danger pour eux et pour la circulation, pendant que certaines motos roulent sur le trottoir. L’équipe municipale se doit d’intervenir rapidement pour améliorer les conditions de cir- culation pour les usagers du trottoir coté pair de la RD7.

Mouvement démocrate Le Kremlin-Bicêtre.

La municipalité s’était engagée pour un marché couvert. Les Kremlinois ont payé de nombreuses études, sans suites.

Aujourd’hui, la question est abandonnée et le marché cherche encore sa place : ave. de Fontainebleau ou E. Thomas. Devant ce choix difficile, la municipalité a lancé une enquête. Encore une.Pourtant, le bon sens devrait prévaloir au lieu de faire croire aux Kremlinois qu’ils ont le choix. L’ave. E. Thomas se prête difficilement à l’installation du marché sans un budget travaux couteux : voierie, trottoirs, arbres et mobilier urbain. Qui payera ? A l’occasion du chantier de la RN 7, le Conseil Général a mis en œuvre tous les éléments pour l’installation du marché. Mais les forains sont partagés.

Il faut aborder la globalité de la question et intégrer la sécurité dans les déplacements des Kremlinois. La circulation des personnes âgées, des mals-voyant, des handicapés en fauteuil etc.. s’avère difficile. Sans parler du stationnement. La pente est rude, les obstacles, partout : montées, trous, bordures, passages piétons réduits etc. Les chutes sont nombreuses et nous l’espérons, sans gravité. La majorité municipale doit tenir ses promesses et sécuriser les Kremlinois dans leurs déplacements. La quantité des actions entreprises ne fait pas la qualité.

Un marché propre, aéré, respectueux des riverains, au service de tous, donnerait une meilleure image et serait plus attractif.

Mouvement démocrate Le Kremlin-Bicêtre.

L’équipe municipale manie les outils de communication en fonction de son intérêt et non de celui des Kremlinois. Quelques exemples : Rappelez-vous la carte T pour les bouchons de la porte d’Italie, la pétition pour la station de métro (ligne 14) : pas de restrictions sur les moyens pour mobiliser les Kremlinois.

Les conséquences ne peuvent être que positives pour la majorité municipale.

Elle fait porter par des tiers sa part de responsabilité et fait valoir son action à grand renfort d’articles et de publications. Quand il s’agit de points qui peuvent mettre en jeu ses décisions, le silence est de mise. L’exemple de la modification du Plan d’Urbanisme (PLU) en octobre 2011 a fait l’objet d’une enquête publique : aucune information sur le site de la mairie, ni dans la revue municipale, ni dans les réunions de quartier. C’est le constat du commissaire enquêteur, qui n’a reçu qu’un seul Kremlinois.  

La municipalité dira qu’elle a respecté les règlements, que les Kremlinois ont eu toutes les informations et qu’ils ont pu s’exprimer !!! 

Mouvement démocrate Le Kremlin-Bicêtre.

C’est la richesse collective de notre réflexion actuelle, nourrie de nos expériences passées, qui sera notre avenir. Cette maxime s’applique à nous tous en ce temps du souvenir de l’armistice de novembre 1918. Souvenons nous du sacrifice des trop nombreux français (et alliés) qui sont morts sur les champs de bataille. Honneur à celles et ceux qui ont combattu les oppressions les armes à la main pour sauver la patrie. Ce sont eux qui nous ont permis hier d’être ce que nous sommes aujourd’hui, des hommes et des femmes debout, libres et éclairés. Ils nous ont transmis leurs valeurs de solidarité, de courage et d’obstination. Notre reconnaissance et notre dette à leur encontre sont imprescriptibles: montrons-le en participant massivement aux cérémonies patriotiques et commémoratives du souvenir. Par ailleurs, saluons et encourageons sur notre commune le travail            des enseignants de nos deux collèges qui associent les jeunes adolescents Kremlinois à ces cérémonies.

Mouvement démocrate Le Kremlin-bicêtre.

La Police Nationale voit ses effectifs diminuer tous les ans. C’est le résultat de la politique menée par la majorité présidentielle. Ce service public au Kremlin-Bicêtre doit faire face à un manque de plus d’une centaine de policiers.

Que fait l’équipe municipale pour remédier à cette carence ? Les Agents de Surveillance Voie Publique ont pour mission essentielle la verbalisation des stationnements gênants. Leurs interventions et leurs horaires sont limités. Le bien-être et la sécurité dans notre ville doivent être mieux assurés et en permanence : c’est une demande légitime des Kremlinois.

L’équipe municipale doit intervenir pour le renforcement des effectifs au commissariat. Elle se doit de mettre en place des policiers municipaux dont les missions seront axées sur les délits routiers, la surveillance, la prévention, la proximité, etc..

Avec des objectifs bien définis, des policiers municipaux apporteront aux Kremlinois ce service complémentaire qui manque à notre commune et que la majorité municipale se refuse aujourd’hui à envisager.

Mouvement Démocrate Le Kremlin-Bicêtre.